Châu Âu tranh giành miếng bánh vũ khí châu Á

Các nước lớn ở châu Âu như Pháp, Đức và Thụy Điển đang đẩy mạnh các hoạt động xuất khẩu vũ khí công nghệ cao cho các nước châu Á.

Tàu ngầm lớp Scorpene, một trong những mặt hàng xuất khẩu chủ lực của Pháp ở châu Á. Ảnh: India Defence

Tạp chí National Interest cho biết, các quốc gia lớn ở châu Âu đang tranh nhau miếng bánh béo bở từ thị trường vũ khí rất sôi động ở châu Á dù không có ảnh hưởng chính trị lớn ở khu vực châu Á – Thái Bình Dương.

Vụ truyền thông Australia rò rỉ hàng nghìn tài liệu mật về đặc tính kỹ chiến thuật của tàu ngầm điện – diesel Scorpene của Pháp đã tiết lộ phần nào về doanh số bán vũ khí ngày càng tăng của châu Âu ở châu Á.

Pháp, Đức độc chiếm thị trường

Năm 2005, Ấn Độ và Pháp đã ký hợp đồng trị giá 3,5 tỷ USD để mua 6 tàu ngầm điện – diesel Scorpene do tập đoàn DCNS chế tạo. Quá trình đóng đang được thực hiện bởi liên doanh giữa DCNS, Pháp và công ty đóng tàu Mazagon Dock Limited ở Mumbai, Ấn Độ.

Pháp cũng đang trong quá trình đàm phán với Ấn Độ để bán 36 tiêm kích Rafale với tổng giá trị khoảng 8,9 tỷ USD. Ngoài ra, New Delhi cũng quan tâm tới việc mua tên lửa và đạn dược với chi phí khoảng 1 tỷ USD.

Trong một diễn biến liên quan, tháng 4, tập đoàn DCNS đã giành được hợp đồng hàng chục tỷ USD để bán 12 tàu ngầm lớp Barracuda cho Hải quân Hoàng gia Australia. Tàu ngầm mới sẽ thay thế cho tàu ngầm lớp Collins đã lạc hậu.

Tàu ngầm lớp Barracuda của Pháp. Ảnh: ABC

Đây là một trong những hợp đồng bán tàu ngầm lớn nhất lịch sử của DCNS, cũng như trên thế giới. Nhà thầu đến từ Pháp đã chiến thắng trong cuộc cạnh tranh với ThyssenKrupp Marine Systems (TKMS) của Đức và Mitsubishi Heavy Industries của Nhật Bản.

Trong khi Pháp là quốc gia châu Âu gần như thống trị thị trường vũ khí châu Á, Đức một cường quốc châu Âu khác cũng không chịu “ngồi yên”. Đầu tháng 8, Rheinmetall AG của Đức đã khởi động dự án hợp tác với Etika Strategi của Malaysia và BMC của Thổ Nhĩ Kỳ để sản xuất xe chiến đấu bọc thép.

Dự án nhằm mở rộng hoạt động sản xuất và xuất khẩu các sản phẩm quốc phòng của 3 công ty ở thị trường châu Á. Ngoài ra, TKMS của Đức sẽ cung cấp cho Singapore 2 tàu ngầm điện – diesel Type-218SG vào năm 2020. Tổng giá trị hợp đồng tới 2,2 tỷ USD.

Theo Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm (SIPRI), trong giai đoạn 2005-2015, Pháp dẫn đầu doanh số bán vũ khí cho châu Á với tổng giá trị 9,6 tỷ USD. Đức đứng thứ 2 với tổng giá trị 7,1 tỷ USD. Các nước tiếp theo là Anh 4,7 tỷ USD, Thụy Điển 2,4 tỷ USD, Tây Ban Nha 2,1 tỷ USD, Italy 1,9 tỷ USD và Hà Lan 1,1 tỷ USD.

Các quốc gia châu Âu không thể bán vũ khí hoàn chỉnh cho Trung Quốc do lệnh cấm vận vũ khí mà Liên minh châu Âu áp đặt với Bắc Kinh sau sự kiện Thiên An Môn. Tuy nhiên, các nhà thầu quốc phòng châu Âu lách luật bằng cách bán linh kiện sử dụng đa mục đích cho Bắc Kinh.

Theo báo cáo của SIPRI, Trung Quốc đã mua các động cơ, linh kiện điện tử cho trực thăng thương mại để phát triển vũ khí cho hải quân nước này.

Thương mại đơn thuần

Pháp và Đức là 2 quốc gia châu Âu có thị phần lớn nhất trong miếng bánh vũ khí châu Á. Paris muốn thúc đẩy xuất khẩu quốc phòng để phát triển kinh tế và duy trì tầm ảnh hưởng. Pháp đang đặt mục tiêu trở thành nhà xuất khẩu vũ khí lớn thứ 2 thế giới, sau Mỹ và vượt Nga trong vài năm tới.

Berlin có xu hướng né tránh các cuộc xung đột, ngay cả khi châu Âu nổi giận với một vấn đề nào đó. Tuy nhiên, các nhà lãnh đạo Đức đang đánh mất cách tiếp cận ngoại giao trung lập đối với các cuộc khủng hoảng, khi đề cập đến doanh số bán hàng vũ khí của họ có được từ bất ổn chính trị trong khu vực Ấn Độ - Thái Bình Dương.

Các quốc gia châu Âu bán vũ khí cho cả hai phía mà không phân biệt các bên liên quan. Thực tế, EU không phân biệt giữa sự hiếu chiến của Ấn Độ và Pakistan, cũng như Trung Quốc và các quốc gia có tranh chấp chủ quyền.

Emanuele Scimia, nhà phân tích chính sách đối ngoại nhận định, đối với EU, vũ khí đơn giản là một sản phẩm mang tính thương mại đơn thuần ở khu vực châu Á mà dường như không mấy quan tâm đến sự bất ổn chính trị tạo ra từ việc bán vũ khí đó.

Bị thóa mạ, Obama huỷ cuộc gặp Tổng thống Philippines

Tổng thống Mỹ Obama huỷ cuộc gặp dự kiến trong ngày hôm nay với Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte sau khi bị gọi là “đồ chó đẻ.”

Rất hiếm một tổng thống nói một tổng thống khác nên ăn nói thế nào và càng hiếm hơn chuyện gọi một tổng thống khác là “đồ chó đẻ”.

Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte đã kịp làm cả hai điều này với tổng thống Mỹ Obama trước khi bay tới Lào trong ngày 6/9 để dự hội nghị thượng đỉnh ASEAN và thượng đỉnh các nước Đông Á (EAS).

AP trích lời người phát ngôn hội đồng an ninh quốc gia (NSC) Ned Price sáng sớm nay nói cuộc gặp dự kiến giữa ông Obama với ông Duterte đã bị huỷ.

“Rõ ràng, ông ta là người màu mè,” tổng thống Obama nói về ông Duterte. “Tôi đã nói phía chúng tôi trao đổi thêm với các đồng cấp Philippines xem giờ có phải lúc để có các trao đổi mang tính xây dựng, hữu ích hay không.”

Ông Duterte đã gây hấn với tổng thống Mỹ, một đồng minh thân cận với Philippines, ngay trước khi tới Vientiane, Lào. Ảnh: GMA

Phía Mỹ dự định nêu quan ngại với ông Duterte về chiến dịch tiêu diệt người nghiện ma tuý khiến hơn 2.000 người bị bắn chết ở Philippines. Đã có những lo ngại từ cộng đồng quốc tế việc giết người không qua các trình tự pháp lý này là vi phạm nhân quyền.

Ông Duterte thì tuyên bố ông sẽ chỉ lắng nghe người dân của mình. Xử lý mối quan hệ với Duterte đang ngày càng trở thành nỗi đau đầu với Washington kể từ khi Duterte nhậm chức tổng thống cuối tháng 6.

Duterte tuyên bố sẽ không bị ràng buộc vào mối quan hệ với đồng minh Mỹ và nói sẽ cải thiện quan hệ với Bắc Kinh – bước ngoặt lớn với tình hình khu vực sau những căng thẳng giữa Trung Quốc, Philippines ở biển Đông. 

Căng thẳng công khai với Philippines sẽ đặt Obama vào thế khó khi nước này là đồng minh lâu năm ở khu vực. Washington hiện vẫn tuyên bố hợp tác quân sự không bị ảnh hưởng bởi những tuyên bố cứng rắn của Duterte.

Tháng trước, Duterte đã gây căng thẳng hai bên khi gọi đại sứ Mỹ là “đồng tính” và “chó đẻ”. 

Thổ Nhĩ Kỳ sẽ thay đổi thế nào khi trong tình trạng khẩn cấp

Quyết định áp đặt tình trạng khẩn cấp sẽ khiến quyền lực tập trung nhiều hơn vào tay tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ.

Lính chính phủ bảo vệ khu vực người dân biểu tình chống đảo chính tụ tập tại quảng trường Taksim ở Istanbul đêm 15/7. Ảnh: AP

Thổ Nhĩ Kỳ từ hôm 21/7 ban bố tình trạng khẩn cấp kéo dài ba tháng, sau cuộc đảo chính bất thành đêm 15/7. Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Tayyip Erdogan tuyên bố sẽ quét sạch tận gốc những ai bị xem là kẻ thù của nhà nước.

Theo CNN, tình trạng khẩn cấp kéo dài ba tháng sẽ giúp ông Erdogan cùng nội các của mình có thêm nhiều quyền lực. Còn ông Erdogan nói rằng quyết định sẽ giúp ngăn chặn "mối đe dọa tới nền dân chủ" đang ngày một gia tăng.

Hạn chế nhóm họp, tụ tập

Việc ban bố tình trạng khẩn cấp giúp chính phủ có thể áp đặt lệnh giới nghiêm, tuyên bố một số khu vực công cộng và cả của tư nhân là vùng cấm. Chính quyền cũng có thể cấm hoặc hạn chế hoạt động tụ tập, nhóm họp cũng như các cuộc tuần hành.

Lực lượng an ninh của chính phủ sẽ không cần phải xin lệnh từ thẩm phán nếu muốn lục soát người dân.

Phó thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ Numan Kurtulmus hôm 21/7 cho biết chính phủ có kế hoạch đình chỉ Hội nghị châu Âu về Nhân quyền, theo Anadolu. Hội nghị này là cơ quan bảo vệ quyền sống, quyền không bị tra tấn, quyền được xét xử công bằng và quyền tự do ngôn luận.

Cán cân chính trị thay đổi

Tình trạng khẩn cấp sẽ là sự dịch chuyển quyền lực lớn theo hướng có lợi cho Tổng thống Erdogan, người có thể đảm nhận toàn bộ nhiệm vụ của thủ tướng nếu muốn.

Thay vì phải chờ các đạo luật được thông qua bởi những tiến trình kéo dài ở quốc hội, nội các có thể thảo ra một sắc lệnh và khi được tổng thống phê chuẩn, dự thảo sẽ được chuyển ngay tới quốc hội để bỏ phiếu phê chuẩn hoặc bác bỏ. Tất cả có thể diễn ra chóng vánh trong vòng 30 ngày.

Tòa hiến pháp trong thời gian này sẽ bị tước bỏ chức năng chính là giám sát việc thông qua các đạo luật. Quyền hành của lãnh đạo 81 tỉnh của Thổ Nhĩ Kỳ cũng sẽ được tăng lên trong quá trình ra quyết định ở cấp địa phương.

Trong thời gian này, chính phủ trung ương cũng như lãnh đạo các tỉnh có thể cấm việc in ấn và phát hành các tạp chí, báo, sách, tờ rơi, tài liệu quảng bá. Các chương trình phát thanh, truyền hình cũng có thể bị hạn chế, thậm chí bị cấm hoàn toàn, cho dù là các bản tin thời sự hay chương trình phim truyền hình.

Một người phát ngôn của ông Erdogan nhấn mạnh rằng tình trạng khẩn cấp không đồng nghĩa với việc trấn áp truyền thông. Tuy vậy, trước khi mệnh lệnh trên được ban bố, chính phủ đã cấm một tạp chí xuất bản ấn phẩm về cuộc đảo chính, đồng thời thu hồi giấy phép của 24 đài phát thanh, truyền hình bị cáo buộc có liên hệ với giáo sĩ lưu vong Fethullah Gulen.

Ông Erdogan và chính quyền của mình cáo buộc ông Gulen chủ mưu vụ đảo chính, và đang yêu cầu chính phủ Mỹ dẫn độ về nước.

Tổ chức Ân xá Quốc tế cho biết ít nhất 34 phóng viên Thổ Nhĩ Kỳ đã bị thu hồi thẻ nhà báo.

Một trong những công cụ có thể được chính quyền ông Erdogan sử dụng là tước bỏ quyền kháng cáo các quyết định của tòa án, người phát ngôn của Tổng thống Erdogan Ibrahim Kalin nói.

"Mục tiêu thực sự hàng đầu là khiến cho những người dính líu đến âm mưu đảo chính, những kẻ đã sát hại dân thường trên đường phố, sẽ bị đưa ra xét xử mà không có cơ hội quay trở lại bộ máy nhà nước một lần nữa", ông Ibrahim Kalin nói.

Bộ trưởng Tư pháp Thổ Nhĩ Kỳ Bekir Bozdag nhấn mạnh tình trạng khẩn cấp không đồng nghĩa với "thiết quân luật" bởi chính phủ không "trao quyền điều hành cho quân đội".

"Chính phủ vẫn nằm trong tay các lãnh đạo dân sự", ông nói.

Trong khi đó, đảng CHP đối lập đang thành lập một ủy ban để thực thi các tiến trình tư pháp theo tình trạng khẩn cấp, nhằm đảm bảo các tiến trình được thực hiện một cách công bằng. Ông Ilhan Cihaner, một cựu công tố viên và nghị sĩ đảng CHP, sẽ tham gia ủy ban này. Ông từng bị bắt giữ và xét xử trong các đợt thanh trừng cách đây vài năm, nhắm vào những người theo chủ nghĩa thế tục (tách rời tôn giáo với chính trị) bị nghi bàn thảo âm mưu chống chính phủ.

Cuộc thanh trừng đó hiện được nhìn nhận như hành động của các thành viên phong trào Gulen nhằm triệt hạ những người trong quân đội, cơ quan tư pháp và cảnh sát bị cho là chống lại phong trào Gulen, bao gồm ông Cihaner.

Loại bỏ 'virus'

Khi ban bố tình trạng khẩn cấp trên truyền hình quốc gia, ông Erdogan khẳng định mọi "virus" trong lực lượng vũ trang sẽ bị quét sạch. "Nó rất giống căn bệnh ung thư", ông Erdogan nói. "Nó giống như sự di căn đang diễn ra trong cơ thể là đất nước Thổ Nhĩ Kỳ. Và chúng ta sẽ quét sạch nó".

Phó thủ tướng Numan Kurtulmus cho biết các biết biện pháp được áp dụng "để chiến đấu chống lại 'cấu trúc song song'".

Chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ tin rằng những người ủng hộ giáo sĩ Gulen đã hình thành một nhà nước song song, và sử dụng thuật ngữ "cấu trúc song song" để đề cập tới những hành động này.

Chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ cam kết sẽ đáp trả âm mưu đảo chính mạnh tay. Hơn 50.000 người đã bị sa thải hoặc định chỉ chức vụ sau vụ đảo chính bất thành, bao gồm nhiều cảnh sát, tướng lĩnh quân đội và các đô đốc, giáo viên, thẩm phán, công chức. Ankara cũng để ngỏ khả năng khôi phục án tử hình, áp đặt các hạn chế đối với truyền thông, chặn các trang web và cấm các học giả rời khỏi nước này.

Chỉ trích

Các nhóm nhân quyền và lãnh đạo các nước phương Tây lại tỏ ra lo ngại rằng tình trạng khẩn cấp khiến quyền tự do dân chủ bị thu hẹp.

Tổ chức nhân quyền Ân xá Quốc tế cảnh báo rằng Thổ Nhĩ Kỳ đang lạm dụng các quy định luật pháp và "tình trạng khẩn cấp giúp họ có thêm điều kiện để tiếp tục trên con đường nguy hiểm này".

Liên minh châu Âu cho rằng quyết định về giáo dục, tư pháp và truyền thông của Thổ Nhĩ Kỳ là "không thể chấp nhận". Các quan chức Mỹ, Pháp và Đức cũng cảnh báo ông Erdogan phải hành động theo đúng luật.

Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc Ban Ki-moon nhấn mạnh Thổ Nhĩ Kỳ phải bảo đảm đúng thủ tục cho những người bị buộc tội tham gia vào cuộc đảo chính.

Trong khi đó, Bộ trưởng Tư pháp Thổ Nhĩ Kỳ Bozdag nhấn mạnh việc ban bố tình trạng khẩn cấp nhằm mục đích loại bỏ những người có liên quan đến giáo sĩ Gulen, mà ông gọi là "tổ chức khủng bố Fethullah và các tay chân của chúng".

"Thực tế, nếu chính phủ chúng tôi có cơ hội thực hiện những biện pháp nói trên mà không cần tuyên bố tình trạng khẩn cấp thì chúng ta đã không phải đưa ra quyết định này", ông nói.

Dọa rút Mỹ khỏi WTO, Donald Trump có thể gây nên khủng hoảng toàn cầu

Giới chuyên gia nghi ngại nếu rút khỏi WTO, Mỹ có thể tăng thuế vô tội vạ, buộc những quốc gia khác phải có biện pháp đáp trả, từ đó tạo nên cơn khủng hoảng tài chính toàn cầu.

Ứng viên tổng thống đảng Cộng hòa Donald Trump. Ảnh: Reuters

Bằng giọng điệu mang đầy tính dân tộc chủ nghĩa với mục tiêu có lẽ nhằm lôi kéo ủng hộ từ những cử tri tầng lớp lao động thuộc đảng Dân chủ của đối thủ Hillary Clinton, tỷ phú Donald Trump hôm 24/7 cảnh báo ông có thể rút Mỹ khỏi Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), định chế đã tác động tới việc giảm thuế suất trên toàn cầu suốt gần hai thập kỷ qua, theo Financial Review.

Phát biểu trên truyền hình, ứng viên chạy đua vào Nhà Trắng đảng Cộng hòa cho biết ông sẽ cân nhắc đánh thuế 15-35 % đối với các công ty Mỹ chuyển nhà máy sản xuất tới Mexico.

Khi được hỏi liệu chính sách này có phá vỡ các quy định của WTO không, ông Trump đáp lại rằng: "Điều đó không quan trọng. Chúng ta sẽ đàm phán lại hoặc rời khỏi tổ chức. Những thỏa thuận thương mại ấy là một thảm họa, WTO là thảm họa".

Khủng hoảng tài chính toàn cầu

Theo giới quan sát, với tư cách nền kinh tế lớn nhất thế giới cũng như quốc gia ủng hộ mạnh mẽ thị trường mở, Mỹ đóng vai trò then chốt đối với sự tồn tại của WTO và việc nước này rút khỏi tổ chức sẽ tạo ra những hệ lụy rất lớn.

Gary Clyde Hufbauer, cựu quan chức thương mại Mỹ hiện là chuyên gia nghiên cứu tại Viện Peterson về Kinh tế Quốc tế, cho rằng chỉ riêng việc đe dọa thực hiện một động thái bảo hộ như vậy cũng đủ sức tạo nên một cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu.

Nếu cắt bỏ các ràng buộc với WTO, Mỹ có thể nâng thuế "vô tội vạ" và buộc những quốc gia khác phải có những biện pháp phản ứng lại. "Nhiều khả năng các nước sẽ thi nhau nâng thuế để 'trả đũa'", ông Hufbauer hôm qua nhận xét. "Hệ quả là một cơn khủng hoảng toàn cầu sẽ hình thành".

WTO đã đề ra hàng loạt quy định pháp lý cơ bản cho thương mại quốc tế với mục tiêu giúp các giao dịch thương mại được thực hiện trơn tru và tự do hết sức có thể.

Chiến dịch của ông Trump đang nhắm tới các công nhân tại những bang có ngành sản xuất công nghiệp trì trệ như Pennsylvania, Michigan hay Ohio. Thông thường, giới công nhân tại đây sẽ bầu cho đảng Dân chủ. Việc Trump phản đối các hiệp định thương mại có ảnh hưởng tới tầng lớp lao động Mỹ khiến nhiều người suy đoán ông sẽ phần nào đó thu hút được sự ủng hộ từ những cử tri này.

Nhiều chuyên gia còn cho rằng tuyên bố mà Trump đưa ra về WTO có thể là quân bài giúp ông thay đổi cục diện cuộc đua vào Nhà Trắng. Theo kết quả từ một số cuộc khảo sát, tỷ phú Trump đang dẫn trước bà Clinton với cách biệt sát sao sau đại hội đảng Cộng hòa hồi tuần trước.

Song Jared Bernstein, cựu cố vấn kinh tế cho Phó tổng thống Joe Biden, đánh giá lời đe dọa rời bỏ WTO của ông Trump là một ý tưởng "liều lĩnh".

Ông Trump từng tuyên bố nếu đắc cử sẽ đàm phán lại các hiệp định thương mại song phương và xé nát Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) đang chờ phê chuẩn. Nhà tài phiệt New York cũng chỉ trích cựu tổng thống Mỹ Bill Clinton, chồng bà Hillary Clinton, vì ký kết Hiệp định Thương mại Tự do Bắc Mỹ và chuyển việc làm từ Mỹ tới Mexico, quốc gia có nhân công lao động rẻ, vào những năm 1990.

Bình luận của ông Trump kết hợp với những tiếng nói chống tự do thương mại từ đối thủ cùng đảng là thượng nghị sĩ Bernie Sanders, đã buộc bà Clinton phải thay đổi quan điểm. Bà đã từ bỏ lập trường ủng hộ TPP, hiệp định mà bà từng ca ngợi là "tiêu chuẩn vàng" cho giao dịch thương mại khi còn giữ cương vị ngoại trưởng Mỹ.

Ông Tim Kaine, ứng viên phó tổng thống do bà Clinton đề cử, đến cuối tuần trước vẫn đứng về phía TPP. Nhưng ông đã thay đổi quan điểm ngay sau khi tham gia chiến dịch của bà Clinton. Kaine nói rằng ông không thể ủng hộ hiệp định với hình thức như hiện tại.

Trong khi đó, cựu cố vấn kinh tế đảng Cộng hòa Douglas Holtz-Eakin cho rằng viễn cảnh Mỹ rời WTO sẽ "không xảy ra".

Theo ông, chiến lược giảm thuế doanh nghiệp Mỹ xuống còn 15% từ mức 35% như hiện nay mà ông Trump theo đuổi sẽ ngăn các công ty di chuyển ra nước ngoài.

"Đây là một kế hoạch không rõ ràng nhưng khá phổ biến", ông Holtz-Eakin nhận định.

Putin và chuyến thăm Trung Quốc trước thềm phán quyết 'đường lưỡi bò'

Giới chuyên gia cho rằng việc Nga tuyên bố ủng hộ một phần lập trường Biển Đông của Trung Quốc trước khi tòa quốc tế ra phán quyết không phải là "món quà miễn phí".

Tổng thống Nga Putin và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Ảnh: Sputnik

Tổng thống Nga Vladimir Putin sẽ cố gắng tăng cường quan hệ thương mại và kinh tế khi ông thăm Trung Quốc vào ngày 25/6.

Các quan chức trong chính phủ của ông Putin nói rằng họ muốn tăng cường quan hệ thương mại với khu vực châu Á - Thái Bình Dương để bù đắp tổn thất đầu tư nước ngoài do châu Âu và Mỹ áp đặt lệnh trừng phạt sau khi Nga sáp nhập bán đảo Crimea. Các biện pháp cấm vận này đã khiến Nga không được tiếp cận với nguồn tài chính phương Tây, theoWSJ.

Chuyến thăm của ông Putin diễn ra vào thời điểm ngoại giao nhạy cảm đối với Trung Quốc. Các nhà ngoại giao Trung Quốc đã tích cực vận động các chính phủ nước ngoài ủng hộ lập trường của Bắc Kinh, trước khi Tòa Trọng tài Thường trực (PCA) ra phán quyết về vụ Philippines kiện "đường lưỡi bò" Trung Quốc đơn phương vẽ ra trên Biển Đông.

Chương trình nghị sự tại Bắc Kinh dự kiến ​​gồm các vấn đề thương mại, đầu tư và các vấn đề quốc tế, chính phủ hai nước cho biết. Các cuộc họp sẽ cho kết quả là "một số văn kiện chính trị quan trọng" và "văn kiện hợp tác thực chất", phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Doanh cho biết trong tuần này.

Giới quan sát nói rằng các cuộc thảo luận sẽ tập trung vào những nỗ lực để tích hợp sáng kiến ​​Vành đai kinh tế, Con đường tơ lụa của Trung Quốc với Liên minh Kinh tế Á - Âu do Nga khởi xướng và đưa ra các thỏa thuận về việc Nga xuất khẩu năng lượng sang Trung Quốc cũng như Trung Quốc đầu tư cơ sở hạ tầng tại Nga, chẳng hạn như đường sắt cao tốc.

Tháng trước, Trung Quốc đồng ý cung cấp khoản vay trị giá 400 tỷ rúp (6,2 tỷ USD) để phát triển một tuyến đường sắt cao tốc giữa Moscow và Kazan, mở đường cho một thỏa thuận chính thức vào cuối tuần này. Một số nhà phân tích cũng cho rằng hai chính phủ sẽ thúc đẩy xây dựng một nhà máy khí tự nhiên hóa lỏng ở vùng đất của Nga tại Bắc Cực, được hỗ trợ bởi khoản vay 12 tỷ USD từ hai ngân hàng nhà nước Trung Quốc.

"Tăng cường hợp tác kinh tế là vấn đề quan trọng đối với cả hai nước", đặc biệt là khi có những biến cố gần đây ảnh hưởng đến nền kinh tế Trung Quốc và Nga, Chen Yurong, giám đốc nghiên cứu Âu - Trung Á của Viện Nghiên cứu Quốc tế do Bộ Ngoại Trung Quốc vận hành, nói. "Hai nước có rất nhiều cơ hội đầu tư củng cố lẫn nhau, chẳng hạn như về năng lượng, giao thông vận tải và phát triển cơ sở hạ tầng".

'Có đi có lại'

Alexander Gabuev, một nhà nghiên cứu tại Trung tâm Carnegie Moscow, đánh giá hội nghị thượng đỉnh giữa các nhà lãnh đạo Nga và Trung Quốc được thiết kế cẩn thận như một màn thể hiện quan hệ đối tác, ràng buộc bởi các giao thức cho thấy lãnh đạo hai bên có vị thế bình đẳng. Tuy nhiên, ông Gabuev cho rằng Nga đang ở "chiếu dưới". Các lệnh trừng phạt với Nga vẫn được giữ nguyên, môi trường đầu tư của Nga nghèo nàn và tình hình giá cả hàng hóa trong nước ngày càng tồi tệ.

"Nga đang nghiêng về hướng phụ thuộc không đối xứng này, họ cần Trung Quốc nhiều hơn so với Trung Quốc cần Nga", ông nói. "Trong các thỏa thuận, Trung Quốc có thể là những người đàm phán thực sự rắn".

Nga xích lại gần Trung Quốc khi phương Tây áp đặt lệnh trừng phạt với Moscow năm 2014 do khủng hoảng Ukraine. Bắc Kinh đã bỏ phiếu trắng khi Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc kêu gọi các nước lên án Nga sáp nhập Crimea. Các nhà phân tích cho rằng Trung Quốc có thể tìm kiếm cách tiếp cận "có đi có lại" với Nga, vì những khó khăn ngoại giao Bắc Kinh đối mặt trong những tuần gần đây.

PCA dự kiến ​​ra quyết định về vụ kiện của Philippines trong tháng này hoặc đầu tháng sau, theo báo Philippines. Dù khăng khăng tuyên bố tẩy chay vụ kiện, Trung Quốc gần đây phát động một chiến dịch lôi kéo quy mô lớn, nhằm xây dựng một liên minh đa quốc gia để bác bỏ thẩm quyền của tòa.

Alexander Korolev, một nhà nghiên cứu quan hệ Trung - Nga thuộc Trường Chính sách Công Lý Quang Diệu tại Singapore, cho rằng ông Tập "sẽ muốn một cái gì đó tương tự như những gì Trung Quốc đã thể hiện với Nga trong khủng hoảng Ukraine, cụ thể là 'tỏ vẻ bình thường' trên tất cả các mặt, không chỉ trích rõ ràng và không tham gia bất kỳ biện pháp trừng phạt nào".

Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov hồi tháng 4 nhắc lại rằng Moscow phản đối "quốc tế hóa" các tranh chấp Biển Đông, ủng hộ lập trường của Trung Quốc là giải quyết tranh chấp thông qua đàm phán song phương, mặc dù ông không nói chính xác lập trường của Moscow về vụ kiện "đường lưỡi bò".

Đổi lại cho sự ủng hộ của Moscow với Bắc Kinh, ông Putin có thể mong đợi Trung Quốc đầu tư thêm ở vùng Viễn Đông Nga và Siberia, đặc biệt là về cơ sở hạ tầng giao thông vận tải và năng lượng.

"Việc Nga ủng hộ một phần lập trường của Trung Quốc, hoặc không chỉ trích họ về vấn đề Biển Đông không phải là món quà miễn phí", ông Korolev nói. "Có lý do để suy đoán rằng Nga muốn có kết quả bằng hành động hơn lời nói".

Vì sao Anh không thể ngay lập tức rời EU

Theo hiệp ước của EU, Anh sẽ mất ít nhất hai năm để sắp xếp cuộc "chia tay lịch sử" khỏi liên minh, còn gọi là Brexit.

Một người Anh cầm cờ EU sau cuộc trưng cầu dân ý. Ảnh: Reuters

Trong cuộc trưng cầu dân ý ngày 23/6, người dân Anh đã chọn rời khỏi Liên minh châu Âu (EU), tuy nhiên, Anh chưa thể chính thức ra đi ngay lập tức. 

Cuộc trưng cầu dân ý của Anh không phải là một thông báo pháp lý. TheoCNN, Anh dự kiến thông báo chính thức đến EU tại một cuộc họp của Hội đồng châu Âu (EC) vào ngày 27/6. Khi hội đồng được thông báo, Điều 50 của Hiệp ước Lisbon năm 1973 sẽ được kích hoạt.

Theo NYTimes, tiếp theo, Anh và EU sẽ đàm phán các điều khoản cho cuộc ra đi. Trong thời gian này, Anh vẫn phải tuân thủ tất cả các quy tắc và tham gia các hoạt động thường xuyên của EU. Tuy nhiên, đại diện Anh tại Hội đồng châu Âu sẽ không tham gia vào các cuộc đối thoại hoặc biểu quyết liên quan đến Brexit. 

Hai cơ quan lập pháp của EU gồm Nghị viện châu Âu và Hội đồng châu Âu phải bỏ phiếu thông qua những thỏa thuận này.

Nghị viện châu Âu, gồm hơn 700 thành viên được bầu từ khắp cả khối, sẽ cần phải chấp thuận thỏa thuận với đa số phiếu. Hiện chưa rõ liệu các thành viên phía Anh có được phép bỏ phiếu hay không.

Hội đồng châu Âu bao gồm các đại diện từ mỗi quốc gia, nhưng không có một danh sách thành viên cố định (bộ trưởng từ mỗi quốc gia tham dự các cuộc họp của Hội đồng dựa trên các lĩnh vực chính sách được đề cập). Cơ quan này cũng sẽ cần mức đa số phiếu yêu cầu để chấp thuận thỏa thuận. Trong trường hợp này, điều đó có nghĩa là 20 trong 27 thành viên (trừ Anh) phải bỏ phiếu ủng hộ.

Điều 50 không quy định cách nước xin ra khỏi liên minh phê chuẩn thỏa thuận như thế nào, nhưng một cuộc họp của hạ viện Anh cho thấy chính phủ Anh sẽ đem các thỏa thuận ra bàn trước quốc hội trước khi phê chuẩn.

Quá trình này có thời hạn hai năm, tính từ thời điểm Hội đồng châu Âu được thông báo. Thời hạn này có thể được kéo dài thêm, nếu được Hội đồng chấp thuận.

Khi thời hạn khi kết thúc, Anh sẽ không còn là thành viên của EU, ngay cả khi hai bên không đạt được các thỏa thuận.

Anh sẽ mất những lợi ích và bỏ đi các trách nhiệm của thành viên EU, bao gồm thương mại tự do và tự do đi lại của nhân dân trong khối. Nếu không thống nhất được các thỏa thuận thương mại riêng biệt, thương mại giữa Anh với các nước EU có thể sẽ đắt đỏ hơn.

Tuy nhiên, bởi vì Anh có liên kết chặt chẽ với EU, quá trình ra đi có thể kéo dài hơn hai năm. Liam Fox, một nghị sĩ ủng hộ Anh rời EU, ước tính phải đến 2019 công tác đàm phán lại chính sách từ các vấn đề về xuất nhập cảnh cho đến thương mại, an ninh mới hoàn thành.

Jan Techau, chuyên gia chính sách đối ngoại của trung tâm Carnegie châu Âu, cho rằng EU chắc chắn sẽ "chơi rắn" khi đàm phán về sự ra đi của Anh.

"Đầu tiên, họ sẽ cố gắng rắn với Anh. Điều khá rõ ràng là họ sẽ phải làm cho Anh gặp khó trong việc đàm phán, để các nước khác nhìn vào và hiểu điều gì sẽ xảy ra với họ nếu cố gắng làm điều tương tự", Techau nói.

Nghị sĩ Thổ Nhĩ Kỳ nói muốn 'có thêm máy bay Nga bị bắn hạ'

Một nghị sĩ Thổ Nhĩ Kỳ đăng lên Twitter cá nhân rằng ông muốn "có thêm máy bay Nga bị bắn hạ" sau khi nước này thua Nga trong trận chung kết bóng rổ tại giải đấu Euroleague.

Nghị sĩ Thổ Nhĩ Kỳ Samil Tayyar viết muốn có thêm phi cơ Nga bị bắn hạ trên Twitter cá nhân. Ảnh chụp màn hình.

Đội Fenerbahce, Thổ Nhĩ Kỳ, để thua đội CSKA Moscow, Nga, với tỷ số 96 - 101 trong trận chung kết giải bóng rổ Euroleague ngày 15/5.

"Nên có thêm một phi cơ Nga bị bắn hạ", RT dẫn lại thông tin Samil Tayyar, nghị sĩ thuộc đảng AKP cầm quyền ở Thổ Nhĩ Kỳ, viết trên Twitter cá nhân sau khi trận đấu kết thúc.

Nội dung này được chia sẻ lại hơn 8.000 lần, hơn 10.000 lượt "thích". Ông Tayyar hôm qua phải lên Twitter giải thích đây chỉ là trò đùa "để trút giận". 

"Đây chỉ là trò đùa, các bạn, hãy thư giãn đi", ông viết.

Quan hệ giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ xấu đi từ ngày 24/11 năm ngoái, khi một chiến đấu cơ F-16 của Ankara bắn hạ phi cơ Su-24 của Moscow đang tham gia chiến dịch chống khủng bố ở gần biên giới Syria - Thổ Nhĩ Kỳ. Hai phi công thoát hiểm khỏi máy bay nhưng một người bị phiến quân dưới đất bắn chết trong lúc nhảy dù. Người còn lại được quân đội Syria giải cứu.

Ankara chưa lên tiếng xin lỗi về vụ việc, nói phi cơ Su-24 xâm phạm không phận Thổ Nhĩ Kỳ và gần đây đã xóa mọi cáo buộc đối với Alparslan Celik, nghi phạm sát hại một phi công.

Sĩ quan đặc nhiệm Nga thiệt mạng khi tham chiến tại Syria

Một sĩ quan lực lượng đặc nhiệm Nga đã thiệt mạng trong một chiến dịch gần Palmyra, Syria.

Ngày 23/3 Nga lần đầu thừa nhận có đưa lực lượng đặc nhiệm tới Syria. Ảnh: RussianTimes.net

Hãng Interfax của Nga dẫn một nguồn tin tại căn cứ không quân Khemimim, Latakia, Syria cho biết: "Trong khi thực hiện một nhiệm vụ đặc biệt, chỉ đạo các cuộc không kích của Nga nhắm tới những mục tiêu khủng bố, một sĩ quan đặc nhiệm Nga đã thiệt mạng".

Không có chí tiết về thời gian sĩ quan này thiệt mạng. Nguồn tin chỉ tiết lộ với Interfax là người này tham gia nhiệm vụ chiến đấu "trong tuần qua". Quân đội chính phủ Syria đang cố chiếm lại Palmyra từ tay Nhà nước Hồi giáo IS.

"Người lính này đã hy sinh anh dũng, kêu gọi đồng đội bắn vào chính mình sau khi anh bị khủng bố phát hiện và bao vây", nguồn tin nói.

Số binh sĩ Nga thiệt mạng tại Syria trong chiến dịch chống khủng bố đã tăng lên 7 người.

Ngày 23/3, Nga lần đầu thừa nhận có đưa lực lượng đặc biệt tới Syria.

Trong nhiều tháng, Moscow nói rằng vai trò của mình tại Syria đã bị giới hạn để thực hiện các cuộc không kích, cố vấn và huấn luyện cho quân đội Syria cũng như thực hiện hoạt động tìm kiếm cứu nạn cho máy bay bị bắn rơi, bảo vệ các căn cứ của Nga.

Kim Jong-un trực tiếp chỉ đạo tập trận tấn công Nhà Xanh bằng đạn thật

Triều Tiên vừa tổ chức một cuộc tập trận bắn đạn thật mô phỏng đợt tấn công vào Dinh Tổng thống Park Geun Hye sau khi đưa lời đe dọa về "kết cục đau đớn" của nữ Tổng thống Hàn Quốc vào 2 ngày trước đó

Đích thân nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un ra lệnh và giám sát cuộc tập trận có qui mô "lớn nhất từ trước đến nay" với sự tham gia của "hàng trăm pháo kích tầm xa"

Mục đích buổi tập trận là thách thức hai cuộc tập trận chung của liên minh Mỹ-Hàn mà Triều Tiên gọi là "băng đảng Mỹ và các lực lượng của bà Park." Trước đó, ông Kim cũng tuyên bố, nếu kẻ thù còn tiếp tục khiêu khích, "họ" sẽ phải hứng chịu sự trả thù tàn nhẫn nhất, có thể biến Dinh Tổng thống trở thành "đống tro tàn, gạch vụn"

Căng thẳng Nam Bắc Triều leo thang. Ảnh: Reuters

Theo miêu tả của hãng thông tấn KCNA, "bom bay như ánh sáng, nhanh, mạnh và dữ dội nhắm vào các mục tiêu giả tưởng là Nhà Xanh và các cơ quan đầu não tại Seoul"

Căng thẳng giữa Triều Tiên và Hàn Quốc leo thang sau hai vụ thử hạt nhân và phóng tên lửa của Bình Nhưỡng từ đầu năm 2016. Liên minh Mỹ-Hàn đã đáp trả bằng hai cuộc tập trận với qui mô lớn chưa từng có với sự tham gia của hơn 17.000 lính Mỹ và 300.000 lính Hàn Quốc cùng tàu chiến, máy bay hiện đại.

Bình Nhưỡng nhiều lần yêu cầu hai nước dừng tập trận, do cho rằng hành vi khiêu khích, chuẩn bị cho một cuộc xâm lược lãnh thổ nước mình. Thậm chí, Triều Tiêu đã nhiều lần đe dọa sẽ phát động các cuộc tấn công hạt nhân vào thủ đô Seoul và Washington.